Сравнение профнастила и битумной черепицы
Популярность таких кровельных материалов, как профнастил (гофрированные стальные листы) и битумная черепица (в виде небольших фигурных гонтов) сопоставима, каждая разновидность обладает своими преимуществами, равно как и недостатками. Чтобы сделать правильный выбор, следует рассматривать эти качества в соотношении с общим проектом и условиями строительства.
Сравнение профнастила и битумной черепицы по основным критериям
Основные сходства и различия эксплуатационных характеристик, которые можно отметить, проводя сравнение профнастила и битумной черепицы, определяются свойствами исходных материалов:
- Срок службы обеих разновидностей кровли около 50 лет, но для мягкой черепицы, чтобы реализовать эту возможность, нужны более щадящие условия, поскольку:
- показатели жесткости профнастила позволяют покрытию выдерживать более серьезные нагрузки;
- в отношении прочности стальной лист значительно превосходит битумное покрытие, которое может повредить сравнительно небольшое физическое воздействие.
- В пользу мягкой черепицы говорит тот факт, что ей не страшна ржавчина. Однако опасность коррозии и для современных покрытий из профлиста становится все меньше, поскольку на их поверхность нанесен слой цинка, также предусмотрена защита из полимерных составов.
- Под солнечными лучами профнастил может нагреваться очень сильно (до 90 градусов), битумные гонты греются в меньшей степени, но при этом выделяют в воздух ряд вредных веществ.
- В плане комфорта при использовании обычно отмечают преимущество мягкого покрытия по шумопоглощению. По металлической крыше капли воды или градины ударяют с заметной громкостью, решением проблемы может стать грамотная укладка теплоизоляционного контура.
- Относительно внешних характеристик стоит отметить, что мягкая черепица не подвержена выцветанию, но опыт стран, где данный тип кровли стал популярен пару десятков лет назад, показывает, что базальтовая крошка с черепицы со временем местами осыпается.
Сравнительная стоимость профнастила и битумной черепицы
При сравнении профнастила с битумной черепицей, первый, как правило, оказывается более экономичным вариантом. При этом важно учитывать, что конечная стоимость кровли включает не только цену основного материала покрытия.
Сама мягкая черепица не дороже профильного листа, но под нее необходим как минимум сплошной настил, чаще же собирают достаточно сложный «кровельный пирог» из многих слоев, подготовительные и монтажные работы также обойдутся недешево. В свою очередь, общее удорожание крыши из профнастила может происходить, когда конструкция предполагается сложная и многогранная, в этом случае очень велика отходная часть.
Чтобы выбранный в соответствии с целями вашего проекта кровельный материал максимально проявил ожидаемые от него качества, следует также обращать внимание на репутацию фирмы-поставщика. В частности, гарантированно долговечный добротный профнастил можно заказать в компании «Нева Сталь».